Il faut dire qu’il était urgent de trouver une solution alternative à l’abattage, au regard des voix de plus en plus nombreuses qui s’élevaient, notamment chez les ONG, pour le dénoncer.
Des vidéos d’opérations menées dans ce cadre et partagées sur les réseaux sociaux avaient d’ailleurs fait scandale ces dernières années. Pourtant, il en va aussi de la préservation de la santé des citoyens.
Car les chiens errants constituent un véritable foyer de maladies graves, particulièrement la rage, qui peuvent nuire à la santé des citoyens.
Citant un rapport de l’Intérieur, Al Ahdath Al Maghribia souligne que 20 à 30 personnes décèdent chaque année à cause de cette infection mortelle qu’est la rage et dont les chiens errants sont le principal facteur de propagation.
Il s’agit donc de mettre en place une approche répondant à la problématique sanitaire, tout en épargnant à ces animaux la cruauté de l’abattage.
Cette nouvelle stratégie pour la gestion de la problématique des chiens errants, en privilégiant la stérilisation pour réduire leur population est une méthode dont les effets ne peuvent se ressentir qu’après plusieurs années. Toutefois, elle n’en demeure pas moins qu’elle reste une bonne alternative.
