🇧🇪-Succession entre Ă©poux: la “clause Casman” ressuscitĂ©e en Wallonie

Une planification entre Ă©poux vise gĂ©nĂ©ralement Ă  renforcer la protection du conjoint survivant et Ă  lui assurer une autonomie financière. De nombreux couples prĂ©voient dès lors un “avantage matrimonial” dans leur contrat de mariage.

Du point de vue civil, l’attribution du patrimoine commun en pleine propriété au conjoint survivant est considérée comme une convention à titre onéreux, non pas comme une libéralité, et n’est dès lors pas sujette à réduction. En clair, cela signifie que les héritiers réservataires ne peuvent pas la contester. L’inconvénient, c’est que cette technique est lourdement taxée

La clause Casman a Ă©tĂ© conçue pour corriger le tir. Elle consiste Ă  attribuer la pleine propriĂ©tĂ© des biens de la communautĂ© (ou un certain pourcentage en plus de la moitiĂ© de la communautĂ©) au conjoint survivant, moyennant la charge de payer une somme Ă©quivalente Ă  la succession. Concrètement, les hĂ©ritiers du conjoint prĂ©dĂ©cĂ©dĂ© – souvent ses enfants – obtiennent une crĂ©ance qui ne devient gĂ©nĂ©ralement exigible qu’au dĂ©cès du conjoint survivant. “C’est un Ă©lĂ©ment qui figurera au passif de la succession de l’époux survivant et sur lequel les enfants ne seront donc pas taxĂ©s”…

Source : Succession entre époux: la clause Casman ressuscitée en Wallonie | Mon Argent

Laisser un commentaire